User talk:Cut point

页面内容不支持其他语言。

关于此版块

管理人員選舉及問卷進行中

1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

中文維基百科管理人員選舉正在進行,四名用戶參選管理員,另有行政員參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言) 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)

回复“管理人員選舉及問卷進行中”
MediaWiki message delivery (留言贡献)

您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。

回复“结构式讨论弃用通告”

邀請參與中文維基百科管治相關討論

1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

回复“邀請參與中文維基百科管治相關討論”

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言) 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

回复“投票通知:試行安全投票(SecurePoll)”
Itw (留言贡献)

請不要河蟹掉民社黨及青年黨被國民黨操縱的事實,有被操縱就是符合衛星黨的定義。不要把國民黨不利的資料都說成不可靠。

Cut point (留言贡献)

請拿出證據支持你看法。

Itw (留言贡献)

不都給來源了? 還要什麼證據?

Cut point (留言贡献)

來源不足以支持你編輯,我已在編輯摘要講過。

Itw (留言贡献)

那請問要怎樣才算足夠? 挺藍是你的自由,但不要河蟹掉不利國民黨的內容。

Cut point (留言贡献)

要有國民黨直接控制的證據,就像中共或其他共產黨控制其他黨派一樣,這也是衛星黨這個概念原始的來源。

Itw (留言贡献)

請問是要怎樣有直接的證據? 誰會承認自己是衛星? 中共也詭辯那是什麼多黨合作。

Cut point (留言贡献)

衛星黨這概念是從共產國家來的,所以一般而言對共產國家不太需要證據,但對非共產國家就需要比較明確的證據。然後支持你觀點的證據是你要找然後去解釋這跟共產國家的例子是接近或類似的,不應該要求我來幫你找證據,所以請自己想辦法。

回复“衛星黨”
Hjh474 (留言贡献)
Cut point (留言贡献)

好,謝謝告知。

回复“{{ping}}的使用方法”

有關台灣城鄉差距

12
由Wolfch做出的摘要
Wolfch (留言贡献)

您好,和您說一下,該條目是從台灣南北差距移動到此名稱的,所以會有許多有關台灣南北差距的內容

Cut point (留言贡献)

那我建議恢復原來台灣南北差距名稱,然後恢復我刪掉內容。主題是城鄉差距然後討論台北市高雄市不一樣的地方,這很奇怪吧 ...

Wolfch (留言贡献)

要不要問問看移動的維基人?

Cut point (留言贡献)

請你問好嗎?因為我不會改名稱,就算他同意我也不會更改主題的名稱,還是要麻煩其他人。

Wolfch (留言贡献)

原來移動者是user:Df910105, 還是麻煩您問他吧。若雙方有共識, 我可以協助移動條目名稱

Cut point (留言贡献)

已問

Df910105 (留言贡献)

就照兩位討論的方式處理吧。謝謝

Wolfch (留言贡献)

收到,謝謝大家的意見,我接下來會申請條目的移動(更改名稱),改回台灣南北差距

Cut point (留言贡献)

我已經復原了我刪除部分

Redgrave2166 (留言贡献)

您好,我最近浏览異塵餘生系列条目时,认为“翻译争议”一节并无必要,因此把它删除了,我的理由已在讨论页面阐明。但在编辑的时候忘记标记修改内容了,在此为我的这处疏忽道歉。


浏览编辑历史的时候我注意到是您一力写成了这一小节,因此来向您告知一下,也希望能看到您的意见。

Cut point (留言贡献)

我覺得加入這個翻譯的花絮沒有什麼不好,所以沒有刪去的理由。

回复“我对辐射系列做了一些更改”
Cut point (留言贡献)

{{Block review|在[[殲-20]的條目中, Mys 721tx 講某個引用來源當作個人部落格,並留下可疑的編輯,不過經過我查詢該網站, 確定這不是個人部落格,是她誤解了所以回退他的編輯,這個請到</nowiki></nowiki>查看,所以我完全是合理編輯,沒有理由封禁我。 Cut point留言<nowiki><nowiki>) 2019年6月18日 (二) 18:08 (UTC)}}

Techyan (留言贡献)

申诉通过,予以解封。原管理员和这位用户对所涉条目中来源的定性属于编辑争议,移除/加入维护性模板不属于单纯的站务问题,且这位用户没有出现在不做任何解释的情况下回退的情况。

回复“解禁申請”
Mys 721tx (留言贡献)

在模板所提及的問題未獲得解決或者未於编辑摘要中列明理由前,請勿移除歼-20中的維護性模板。閣下所进行的移除並不具建設性,故已被回退。在提供塔斯社原文前停止删除维护性模板

Cut point (留言贡献)

請問維基百科方針中那裡規定轉載新聞一定要付原文來源?

Mys 721tx (留言贡献)
Cut point (留言贡献)

我沒看到方針強制要求轉載新聞一定要付原始來源,當然你想看我沒意見,重點是沒講轉載新聞是不可靠來源,請不要加入你個人意見。

Mys 721tx (留言贡献)
  • "外部作者撰写的评论文章,是作者观点的可靠一手来源,但不能作为事实的可靠来源。"
  • "如果观点不是权威性的,需在文中注明作者。"
  • "一篇通讯社文章可能被多方转载,它只能作为一个来源。"

请阁下复查以上三点是否存在于方针中。

Cut point (留言贡献)

這不是評論文章,這是報導,還有也不見得是外部作者。

Mys 721tx (留言贡献)
  • "報道指俄羅斯塔斯社11月9日發表長篇評論文章"

请阁下复查该段文字最后四个字。

Cut point (留言贡献)

好就算原文算評論文章,你也無法證明這是外部作者,所以一樣可以當作可靠來源。

Mys 721tx (留言贡献)

除有限情况外,特约评论员文章和社论亦不是事实的可靠来源。不要颠倒举证责任。

Cut point (留言贡献)

轉載方沒講這是外部作者,合理推論這是塔斯社內部記者寫的。

Mys 721tx (留言贡献)

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去歼-20之維護性模板。此等行為會被視作破坏,而閣下亦會因此而遭受封禁

Mys 721tx (留言贡献)
Cut point (留言贡献)

看不懂你想表達意思

回复“2019年6月”